ENTREGA M. 1 DIAGNÓSTICO E IMAGEN OBJETIVO
Lunes 01/09/25
Holaa, está semana con la Ariely entregamos las capas y un posible polígono, pero aún estábamos atrasadas en cuanto el polígono a este punto. Después nos corrigió el profesor junto con la Cata el feedback fue que nos falta entender la información que vamos teniendo para armar la observación, eso hace que después no se entienda el polígono, la idea es escoger un área, no puntos ni flechas (porque eso nos ayuda a entender desde dónde empieza a donde termina, el motivo de esto), nos falta profundidad en el análisis.
Luego la Cata nos volvió a corregir otro posible polígono tipo corchete histórico-social, la idea era que no pusiéramos el equipamiento, sino que el carácter que va a tener el punto escogido, por ejemplo comunitario-comercial en el punto escogido entre escala metropolitana - barrial. Qué los puntos había uno que se alejaba un poco y no respondía tanto a la idea, pero que en el fondo no estaba mal, sino que teníamos que sacar la observa-
ción primero
Martes y Miércoles preparando la entrega
Con las chicas definimos un posible polígono, la idea es unir por los bordes los distintos sectores, cambiamos el punto central del polígono al lado contrario, quedándonos la L de forma invertida. Nuestra observación en resumen es unir la escala metropolitana-barrial en los bordes fragmentados con un recorrido de transición transversal al polígono tipo bisagra, con la idea de contar la historia del lugar para potenciar la identidad
04/09/25
Hoy entregamos, nos fue pésimo, porque cómo grupo estuvimos mal en cuanto a coordinación para poder avanzar. El profesor comentó que no había tanta densidad en el análisis (creo que esté comentario fue porque no explique bien las capas, me puse nerviosa al exponer y me enrede), también que combinaramos el mapa del polígono escogido junto con el mapa de imagen-objetivo en uno sólo. Hay que densificar la gráfica también. Le pareció interesante la desconexión socio morfológica, pero tiene que ir lo que vamos abordar morfológicamente para este cambio está escala y como será está transición. Bueno, ahora el fin de semana arreglaremos el trabajo para poder seguir la parte individual de manera adecuada.
![]() |
| (Las capas no les tomé fotos) Lámina 2 |
![]() |
| Lámina 3 |
![]() |
| Lámina 4 |
![]() |
| Lámina 5 |
.jpg)









.jpg)
hola me gustó mucho su diagnóstico el analisis que hicieron respecto al barrio se me hizo muy bonita la idea de conectar el barrio a través de su patriominio, pero así mismo siento que nos e ve reflejado en la elección del poligono siento que se debería trabajar un poco el interior del barrio para lograr ese objetivo.
ResponderEliminarHola carla , espero que estés bien y hayas descansado, analizando las laminas igualmente encuentro una coherencia en su análisis a través de las laminas, siento que la lamina de los polígonos es la que quiebra esa secuencia ya que tal vez donde no escuche la presentación, pero no se justifica el porque la elección de una. Las potencialidades y limitaciones más sociales hubieran sido la clave para conectar todo el relato, independientemente de lo mencionado, ya que en lo que respecta a el análisis físico lo tienen bastante claro, aun así viento su polígono final me llama bastante la atención y me parece algo interesante, justifiquen como se conecta hacia el área metropolitana y si marcan el borde río de que forma acompaña a su plan, suerte en las próximas etapas, animo c:
ResponderEliminarHola! Se nota la intención de conectar la escala metropolitana con la barrial, lo que es muy interesante. Creo que lo que les falta es profundizar un poco más en la observación antes de definir el polígono, así la idea de “bisagra” quedaría más clara en la gráfica. ¡Ánimo, tienen una buena base para seguir avanzando!
ResponderEliminar